[
  {
    "profile": "moce",
    "exit_code": -6,
    "chars": 887,
    "output": "## 观点\n支持“先 metadata contract，后 schema 收敛”。PM 角度先统一口径，不先扩表；否则会把做站流水线拖成平台改造项目。\n\n## 裁决\n- A：先 metadata contract。字段固定：status、verdict、inputs、outputs、evidence、acceptance、next_owner、blocked_reason、superseded_by、human_required、verified_by。跑 2–3 个站后再固化 schema。\n- B：Atlas 首页只放 6 个红绿灯：Product、SEO、Quality、Compliance、Commercial、Data。每个灯只显示 verdict、blocker、owner、deep link，不展示过程流水。\n- C：DAG 不新增一堆强 gate。只保留三个硬 gate：PRD approved、QA verified、Launch allowed。SEO/合规/商业/数据作为红绿灯和 blocker，不默认卡死全流程。\n- D：新 board 不应自动纳入 Atlas。必须 registry/allowlist，避免测试板、废弃板污染驾驶舱。\n- E：复盘采用“双触发”：上线后固定 T+7/T+30，同时允许阈值触发，如流量异常、转化异常、成本超线、搜索收录失败。\n\n## 第一优先级\n1. 定义 Kanban metadata contract + 状态枚举，先解决 DONE/BLOCKED/superseded/waiting human/verified/launch allowed 混用。\n2. 做 Atlas 项目状态卡：当前判决、最大阻塞、下一步 owner、6 个红绿灯、关键交付链。\n\n## 否决\n否决一开始改大 schema、加全量 gate、让 Telegram 承载上下文、让 Atlas 写状态、让复盘由单 Agent 直接给最终结论。\n\nsession_id: 20260617_105810_47c6e1"
  },
  {
    "profile": "moyin",
    "exit_code": -6,
    "chars": 739,
    "output": "## 观点\n支持“先 metadata contract，后 schema 固化”。SEO 不需要更多口头状态，需要可审计的索引、结构化、内链、页面矩阵证据。\n\n## 最终机制\n- Kanban 仍为唯一状态源；SEO 阶段必须写入固定 metadata：`target_keywords`、`indexability`、`canonical`、`sitemap`、`robots`、`schema`、`internal_links`、`serp_risk`、`geo_notes`、`evidence_paths`、`next_owner`。\n- Atlas 首页只展示 5 个红绿灯：Tech SEO、Content Matrix、Indexing、GEO/AEO、Launch Risk。点进去再看细项，首页不要塞字段。\n\n## 第一优先级\n1. 先落地 SEO metadata contract + 验收模板；没有证据路径不得标 DONE。\n2. 新增一个轻量 SEO gate：上线前必须通过 `indexable + sitemap + canonical + schema + title/meta + internal links` 六项检查。\n\n## 我会否决\n- 否决一开始就改 Kanban schema，成本高且会拖慢协作。\n- 否决把 SEO/合规/商业/投放/数据全做成硬 gate；SEO 只在上线前设硬门槛，其他放 Atlas 红绿灯和 BLOCKED reason。\n- 否决 Telegram 承载 SEO 长报告；群里只发结论、风险、Atlas deep link。\n\nsession_id: 20260617_105810_1b4ed5"
  },
  {
    "profile": "moying",
    "exit_code": -6,
    "chars": 665,
    "output": "## 观点\nKanban 不改 schema，先用 metadata contract 约束交付物结构。Atlas 红绿灯只保留与设计/前端直接相关的 3 个：视觉完成度、品牌一致性、交付物可交接性。\n\n## 依据\n- 设计侧核心痛点是\"前端接不住\"——不是没图，而是交付物缺标注、缺响应式断点、缺变量映射。metadata contract 比改 schema 更快落地。\n- Atlas 过载会稀释信号。设计侧只关心\"能不能交接\"，不需要看 SEO/合规/商业灯。\n- 复盘时设计需要的数据包：页面转化率截图、热力图、用户录屏——这些应作为子任务附件挂在父任务下，而非让设计 Agent 自己去挖。\n\n## 风险\n- 若 metadata 不强制校验，前端仍会收到\"半成品设计包\"，阻塞在 stage 4。\n\n## 建议动作\n1. 设计交付 metadata 强制包含：Figma/HTML 链接、断点标注、CSS 变量表、交接检查清单。\n2. Atlas 设计灯状态由前端验收后回写，而非设计自评。\n\n## 否决\n- 否决\"设计阶段加商业/投放/数据 gate\"——设计不懂这些，加了只会拖慢交付或造假通过。\n- 否决\"Atlas 自动聚合所有 board\"——设计需要人判断哪些 board 值得看，自动聚合=噪音。\n\n## 需要 Host 追问\n- metadata contract 的校验是人工还是脚本自动？前端验收不通过时，设计侧如何被通知？\n\nsession_id: 20260617_105810_a68d49"
  },
  {
    "profile": "mojie",
    "exit_code": -6,
    "chars": 693,
    "output": "## 观点\n\n优先用 metadata contract，不动 Kanban schema。Atlas 红绿灯只保留 4 个：构建状态、SEO 合规、质量验收、上线许可。DAG gate 只加 SEO 和上线许可，其他靠 metadata 标注。\n\n## 依据\n\n- 前端交付最怕 schema 变更导致 pipeline 断裂，metadata contract 零侵入\n- 4 个灯足够覆盖前端核心决策：能不能构建、能不能被索引、能不能通过验收、能不能发布\n- 做站 DAG 加 gate 太多会拖慢迭代，SEO+上线是前端硬卡点，商业/投放/运营是后置动作\n\n## 风险\n\n- Atlas 过载：如果灯超过 5 个，前端会忽略，反而失去信号价值\n- 复盘自动触发可能遗漏设计/交互类问题（如 CLS、LCP），需要前端子复盘显式纳入\n\n## 建议动作\n\n1. 立即落地：前端交付 metadata 模板（输入=设计稿/PRD，输出=部署 URL+build 日志，验收=Lighthouse 分数+埋点验证）\n2. Atlas 首页前端只认 4 灯，其余状态折叠到详情页\n\n## 否决\n\n- 改 Kanban schema：会打断所有在跑任务\n- 6+ 红绿灯：信息噪音，前端不会看\n- 复盘纯按周期触发：上线后 48h 数据异常必须能紧急插队复盘\n\n## 需要 Host 追问\n\n- metadata contract 格式谁来定？墨界可以出前端字段草案，但需要墨枢确认与现有 Kanban API 兼容。\n\nsession_id: 20260617_105810_bfcc9f"
  },
  {
    "profile": "moshu",
    "exit_code": -6,
    "chars": 745,
    "output": "## 观点\n支持“先 metadata contract，后 schema 收敛”。不要第一步改 Kanban schema。\n\n## 裁决\nA：先定义强约束 metadata contract，并在 worker/Atlas 读写层校验；等跑 2–3 个站点后，把稳定字段提升为 schema。  \nB：Atlas 首页只放 6 个信号：当前判决、最大阻塞、下一步 owner、交付链完整度、质量红绿灯、上线允许状态。SEO/合规/商业/数据放二级页。  \nC：DAG 不新增一堆硬 gate。只保留 3 个硬门：launch_allowed、legal_blocking、qa_verified。SEO/商业/投放/数据先做 advisory gate。  \nD：新 board 不自动纳入 Atlas，必须 registry/allowlist，否则噪声和误归档会失控。  \nE：复盘触发用“双触发”：上线后固定周期 + 数据阈值异常；都生成 evidence parent task。\n\n## 第一优先级\n1. 落地统一 metadata contract：status_type、verdict、blocked_by、superseded_by、evidence_paths、handoff_to、next_owner、launch_allowed。  \n2. Atlas 只读聚合这些字段，先做状态驾驶舱，不写回状态。\n\n## 否决\n否决把 Telegram 状态、Atlas UI 状态、Kanban 状态各自定义一套。  \n否决一开始大改 Kanban schema 或把所有专业检查都变硬 gate。\n\nsession_id: 20260617_105810_dcb29c"
  },
  {
    "profile": "motest",
    "exit_code": -6,
    "chars": 815,
    "output": "## 观点\n支持“先 metadata contract，后 schema 演进”。QA 不需要更多自由状态，需要统一可判定的门禁语义：`pass / conditional_pass / fail / blocked / superseded`，另设独立字段表达 `launch_allowed`、`verified_by`、`evidence_paths`、`blocking_issues`。\n\n## 依据\n- QA 的核心是可复验，不是状态展示。没有证据路径和验收项，Atlas 再漂亮也只是转述。\n- Gate 不宜全塞进 DAG。QA 只要求上线前硬门禁：功能、SEO 基础、性能、安全、埋点、支付/登录、可访问性。商业/投放/运营/复盘应是并行或后置 gate，不应阻塞技术上线，除非明确 P0。\n\n## 风险\n- 如果 Atlas 自动收所有 board，脏数据会污染驾驶舱，QA 结论会被未规范任务稀释。\n- 如果 Telegram 承载“人工确认结果”但不回写 Kanban，后续复验必断链。\n\n## 建议动作\n- 第一优先级：定义 QA metadata contract，至少包含 verdict、scope、test_matrix、evidence、P0/P1/P2 issues、launch_allowed、next_owner。\n- 第二优先级：Atlas 首页只展示 5 个灯：Launch、Quality、SEO、Data、Compliance；商业/投放进详情页或复盘页。\n\n## 我会否决\n- 否决立刻大改 Kanban schema。\n- 否决把所有专业 gate 都设成上线阻塞。\n- 否决新 board 自动纳入 Atlas；必须 registry/allowlist，且声明 contract version。\n\nsession_id: 20260617_105825_267019"
  },
  {
    "profile": "moyun",
    "exit_code": -6,
    "chars": 1036,
    "output": "## 观点\n\nKanban metadata contract 先落地，不改 schema；Atlas 红绿灯控制在 3-4 个；DAG 只在上线节点加一个 \"ops-ready\" gate，不在做站全链路铺 gate；复盘用上线事件 + 数据阈值双触发。\n\n## 裁决逐条\n\nA. 支持 metadata contract 优先。我每天读 Kanban 看\"哪个站可以开始分发\"，字段一致比 schema 漂亮重要。先定义 6 个必填字段（status / output_path / evidence / next_owner / blocker / superseded_by），跑两周再固化 schema。\n\nB. Atlas 红绿灯我从运营视角只要 4 个：技术可用性（QA verdict）、SEO 收录状态（indexed y/n）、分发进度（channels submitted/confirmed）、数据信号（有/无 analytics、有/无付费转化）。其余（合规、商业）放进 detail，不占首页。\n\nC. 否决在做站全链路加 6 个 gate。太重。我只需要一个：上线前 \"ops-ready\" gate——QA passed + analytics 埋点验收 + 支付链路正常。这个 gate 过了，运营才接管。SEO/合规 gate 属于墨引/墨盾，挂在我接管前的验收清单里，不单独成 DAG 节点。\n\nD. 新 board 不自动纳入 Atlas。要 allowlist + ops-ready flag。自动纳入会出现\"半成品站占运营注意力\"。\n\nE. 复盘双触发：上线后 D7（固定节奏）+ 数据异常阈值（流量骤降/转化率低于 baseline）。不是按月轮。上线事件是硬触发，数据阈值是软触发。\n\n## 第一优先级\n\n1. 定义并落地 6 字段 metadata contract，先在 3 个活跃站跑通。\n2. 锁定 \"ops-ready\" gate 的验收清单，写入 Kanban task template。\n\n## 否决\n\n否决一切\"加更多 gate 才算严谨\"的做法。gate 多了没人执行，等于没有。\n\n## 需要 Host 追问\n\nmetadata contract 谁来起草并执行审计？建议墨测 + 墨运联合，墨测定验收口径，墨运定运营接管口径。\n\nsession_id: 20260617_105831_6a747d"
  },
  {
    "profile": "mozhang",
    "exit_code": -6,
    "chars": 733,
    "output": "## 观点\n支持先用 metadata contract，不先改 Kanban schema。商业化视角第一优先级是把“能不能上线、能不能收钱、会不会亏钱”变成硬字段，而不是再加复杂流程。\n\n## 裁决建议\n- A：先 metadata contract。字段至少包含 pricing_status、cost_model_status、paywall_status、refund_policy_status、unit_economics_risk、launch_allowed。跑稳后再 schema 化。\n- B：Atlas 首页商业灯只放 3 个：Monetization、Cost Risk、Launch Allowed。不要把套餐细节、竞品价格、退款条款全塞首页，点进 deep link 看。\n- C：商业 gate 必须有，但只设两个硬门：定价/成本验算通过、支付/退款口径确认。其他商业建议不阻断上线。\n- E：复盘应由上线后固定周期 + 数据阈值双触发：D7/D30 必跑；MRR、转化、退款、API 成本异常时提前触发。\n\n## 第一优先级\n1. 落地商业 metadata contract：价格、成本、毛利红线、支付状态、退款政策、商业 owner。\n2. Atlas 增加“商业红灯阻断上线”规则：毛利不清、成本无上限、支付未验收、退款口径缺失时 launch_allowed=false。\n\n## 我会否决\n否决一开始大改 schema、把所有 gate 都硬阻断、Atlas 自动纳入所有 board。这样会制造假治理，拖慢出站节奏，还会让商业判断淹没在流程噪音里。\n\nsession_id: 20260617_105838_fa4b0c"
  },
  {
    "profile": "modun",
    "exit_code": -6,
    "chars": 830,
    "output": "## 观点\n我支持“先 metadata contract，后 schema 迁移”。合规状态必须先被统一表达，不要一上来改 Kanban 底层 schema。\n\n## 裁决建议\n- A：先用强制 metadata contract。合规字段至少包括：privacy_status、terms_status、cookie_status、refund_status、data_collection_scope、third_party_services、ip_risk、blocked_reason、legal_owner、reviewed_at、superseded_by。\n- B：Atlas 首页只放一个合规红绿灯，不展开细项；点进项目页再看 Privacy / Terms / Cookie / Refund / IP / Data Security。\n- C：必须有 compliance gate，但只设在两个点：PRD 后、Launch 前。不要每阶段都加合规 gate。\n- D：新 board 不应自动进入 Atlas。必须 registry/allowlist，否则测试 board、废弃 board、敏感项目会被误聚合。\n- E：复盘触发应由上线后固定周期 + 风险事件触发。合规不依赖流量阈值，低流量也可能违规。\n\n## 第一优先级\n1. 落地统一合规 metadata contract，DONE 不能只写“合规完成”，必须有文档路径、适用地区、数据处理范围、未决风险。\n2. Atlas 增加 Launch Allowed 判决：没有合规通过，不允许显示 launch allowed。\n\n## 我会否决\n- 否决“Telegram 确认即合规通过”。\n- 否决“自动纳入所有 board”。\n- 否决“合规只在上线后补文档”。合规必须前置到 PRD 后和上线前。\n\nsession_id: 20260617_105841_a061a0"
  },
  {
    "profile": "mobi",
    "exit_code": -6,
    "chars": 457,
    "output": "## 观点\n支持先用 metadata contract，不急着改 Kanban schema。内容侧最怕状态字段漂亮，交付物还是散的。\n\n## 裁决\nAtlas 首页只放 5 个灯：Copy/SEO/Trust/Conversion/Compliance。内容不需要单独变成大 gate，但必须在 PRD→设计前有一次 Copy Freeze，避免页面做完再补文案，等于返工。\n\n## 第一优先级\n1. 建立内容交付 metadata：最终文案路径、页面清单、SEO title/description、CTA、FAQ、免责声明/敏感词检查、下一棒。\n2. Atlas 展示“当前可用文案版本”和“是否允许设计/前端使用”，别让过期草稿混进生产。\n\n## 我会否决\n否决 Telegram 长文交付、否决口头 DONE、否决没有 superseded 指向的改稿。内容一旦被 Stitch/前端使用，改文案必须生成新版本，不要在原地偷偷改。\n\nsession_id: 20260617_105842_4d2b0e"
  },
  {
    "profile": "moxi",
    "exit_code": -6,
    "chars": 840,
    "output": "## 观点\n支持先落 metadata contract，不急着改 Kanban schema。数据复盘最怕状态语义漂移，先把每阶段交付写成机器可读 contract：data_sources、evidence_paths、coverage_matrix、verdict、blocker_type、next_owner、superseded_by、review_due_at。\n\n## 裁决\nA：先 metadata contract，跑稳定后再迁移 schema。\nB：Atlas 首页只放 6 个灯：数据可信度、上线可用、SEO、产品转化、商业/支付、合规/风险。不要把所有细项塞首页。\nC：Gate 只保留硬闸：launch_allowed、data_chain_ready、payment_ready、legal_blocker。SEO/运营/投放用 readiness 灯，不做阻塞闸。\nD：新 board 不应自动纳入 Atlas，必须 registry/allowlist，否则噪音和测试板会污染驾驶舱。\nE：复盘触发采用混合机制：上线后 Day0/Day1/Day3/Week1 固定触发；之后由阈值触发，比如流量突变、关键事件为 0、支付异常、GSC indexed=0、P0 blocker。\n\n## 第一优先级\n1. 统一状态字典和 metadata contract，特别是 blocked / waiting_human / superseded / verified / launch_allowed。\n2. 建“数据证据包父任务 → 专业子复盘 → 墨析 fan-in verdict”的固定 DAG。\n\n## 我会否决\n否决让 Atlas 直接写状态；否决 Telegram 承载长上下文；否决单个 Agent 直接给全站 Kill/Scale；否决没有证据包就进入复盘结论。\n\nsession_id: 20260617_105846_316e27"
  },
  {
    "profile": "motan",
    "exit_code": -6,
    "chars": 784,
    "output": "## 观点\n支持先用 metadata contract，不急着改 Kanban schema；市场侧最需要的是“机会判断可追溯 + 上线后可复盘”，不是更复杂的流程图。\n\n## 裁决建议\n- A：先 metadata contract。字段必须包含 `market_verdict`、`keyword_evidence`、`serp_risk`、`competitor_gap`、`opportunity_grade`、`superseded_by`。跑稳定后再固化 schema。\n- B：Atlas 首页只放 5 个灯：市场机会、SEO 可做性、产品完成度、商业验证、数据健康。不要把每个专业 gate 都堆首页。\n- C：DAG 不要新增一堆硬 gate。市场/SEO/合规/商业/数据应做“红灯阻断、黄灯备注、绿灯放行”，只有红灯才 block。\n- D：新 board 不应自动进入 Atlas。必须 registry/allowlist，否则测试 board、废弃项目会污染判断。\n- E：复盘用双触发：上线后固定 7/14/30 天 + 数据阈值异常触发。只按周期太慢，只按阈值会漏冷启动失败。\n\n## 第一优先级\n1. 定义做站 metadata contract v1，先覆盖市场证据、判决、阻塞、下一棒、superseded。\n2. Atlas 首页做“当前判决 + 最大阻塞 + 下一 owner + 5 灯”，不要做全量任务看板复制品。\n\n## 我会否决\n- 否决把 Telegram 当长上下文或状态源。\n- 否决所有 board 自动进 Atlas。\n- 否决每个阶段都加硬 gate，流程会重到没人愿意走。\n- 否决没有关键词/SERP/竞品证据的“值得做”结论。\n\nsession_id: 20260617_105858_da47a6"
  },
  {
    "profile": "motou",
    "exit_code": -6,
    "chars": 841,
    "output": "## 观点\n支持“先 metadata contract，后 schema 固化”。投放侧必须把 paid readiness 做成独立 gate，但不能让每个站默认进入投放评审重流程。\n\n## 依据\n- 广告花钱前最怕状态假绿：上线、SEO OK 不等于可投。必须单列 `paid_readiness`、`tracking_ready`、`conversion_path_verified`、`owner_approval_required`、`test_budget_cap`。\n- Atlas 首页红绿灯只保留投放相关 2 个：`Paid Potential` 和 `Spend Safety`。详细 campaign/UTM/creative 放 deep link，不挤首页。\n- 复盘触发应以阈值为主：有 spend、click、conversion/search terms 后才进入墨析 fan-in；纯时间周期容易空转。\n\n## 我支持的最终机制\nKanban metadata contract 先行：\n- 每阶段完成必须写结构化 metadata。\n- 投放 gate 只在 `paid_potential != low` 或 owner 点名时触发。\n- 外部上线、充值、预算、出价、发布广告一律 `BLOCKED_WAITING_OWNER_APPROVAL`。\n\n## 第一优先级\n1. 定义统一状态枚举，拆开 `DONE / VERIFIED / BLOCKED / WAITING_HUMAN / SUPERSEDED / BUDGET_EXHAUSTED`。\n2. 给 Atlas 增加 paid 卡片：投放结论、阻塞、预算上限、是否需孟健确认。\n\n## 我会否决\n否决所有新站默认自动进广告上线流程；否决把“可投放”埋在普通 DONE 里；否决没有转化追踪和止损线就开预算。\n\nsession_id: 20260617_105901_b251b6"
  }
]